日本外交“胜利”宣言与实际脱节，气氛尴尬

飞机尚在成田机场的跑道上排队等候，东京的庆祝横幅却已然悬挂。9月27日，以前外相岩屋毅为首的日本国际贸易促进协会代表团刚刚启程前往北京，然而在航班起飞前，日本右翼的舆论已在社交媒体上刷屏，宣告“对华外交的重大胜利”。尽管人还未到、茶水未喝，甚至实质成果尚在雾中，这场被称作胜利的局面究竟如何诞生？通常情况下，外交成就需通过谈判而非口号来达成，然而这一次，日本的做法显得颇为反常。

根据日本共同社9月11日的报道，岩屋毅将于9月27日至30日访问北京，并特别希望与中方高层会晤。消息一出，国内部分媒体立刻进入“报喜模式”，将这次民间经济团体的常规访问包裹成一次打破对华外交僵局的重大胜利，试图压制中方声音。然而，翻看日历便可知，这场胜利实际上水分极大。中日间的官方对话已暂停近一年，导火索正是2025年11月高市早苗在国会发言中，公然将“台湾有事”与日本“存亡危机”联系起来。自1945年战败以来，作为正式场合上首次如此表述的日本领导人，中方随即将双边关系降至冰点。

自那以后，日本议员团接连前往中国，媒体形象地称其为“碰壁再出发”。在这样的大背景下，69岁的“新人”岩屋毅刚刚接任会长两个月，带着企业界人士和跨党派的议员来中国，显得更像是在“探路”，而非庆祝；要理解日本为何急于宣示胜利，需关注高市早苗在9月22日的联合国发言。她在第81届联大一般性辩论中，提到要对联合国进行“彻底审查”，重点请求删除《联合国宪章》中的“敌国条款”。这一条款是反法西斯同盟在二战结束时设立的，以防止军国主义卷土重来。

无可否认的是，过去二十年来，日本外务省的官方立场一直是认定该条款为“过时”，而2005年世界首脑会议还通过了删除的决议。如此一来，尽管日本政府自认该条款为废纸，高市却在全世界面前坚持呼吁删除，这种逻辑显得不合理。越是对外宣扬删除，似乎越是承认后来的缰绳仍然牢牢束缚着自己。

紧接着，9月23日，中国外交部发言人郭嘉昆对此表示，敌国条款是防止法西斯和军国主义重现的制度安排，至今依然具有重要意义。他还特别指出，关注的关键在于日本的实际作为，而非口头上的表述，认为现在的日本政权已成为地区和平稳定的严重威胁。这种局势下，与其说日本在对华外交中“取得胜利”，更像是国内政治的焦虑所致。

近年来，日本国内政局不容乐观，内阁支持率维持在低位，经济疲软，日元贬值，民众苦于输入型通胀。政客们急于寻找外部事件以转移视线、鼓舞士气。而“对华外交突破”的口号则可以安抚焦虑的商界情绪，也能激发右翼选民的情感，形成内外双重效应。因此，岩屋此次访问成败与否并非关键，真正的“盛宴”是在出发前东京舆论场的那一番造势。

问题在于，这种“左手庆祝、右手埋刀”的做法，中方一清二楚。近期，日本边放出经济团与友好团即将访华的信息，同时在涉台问题上又不断越界，纵容媒体炒作对华强硬立场。中国驻大阪总领事薛剑直言，目前日方对华存在深刻的偏见，负面叙事几乎占据了整个舆论场，这种环境使得投机政客的表演得以生存。

诚然，外交最忌讳的便是“未谈先赢”。外交谈判是双边的，即使飞机尚未降落，便提前庆祝胜利，实则让自己处于火上烤的境地：成功仅是理所当然，而若未成则为丢脸自毁。更为关键的是，这种姿态提高了沟通的门槛，首次见面便表现得“我已掌控一切”，对方如何能愿意合作？在我看来，国与国之间的信任是通过一件件事情逐渐建立，而非依靠一篇篇新闻稿所鼓吹的虚幻成果。

如果日本希望改善与中国的关系，与其在联合国大声呼吁删除条款、国内上演庆祝，不如先收回“台湾有事”的不当言论，并在国内舆论中制止反华歪风。否则，即便代表团再来十次，也只会是走走过场，拍些合照，旧账未清，新仇又添。此次代表团还未入门，庆功横幅便已高悬，展现了一出“提前领奖”的外交闹剧，似乎既是天真无邪的笑话，也反映了当前中日关系特别的局面。战后秩序的缰绳是否依旧，关键在于日本的实际行动，而非口口声声的喊叫。高市早苗即使在国内练习“胜利”二字千遍万遍，但若不愿正视历史，在核心问题上没有诚意，这场自编自导的庆祝盛宴，最终买单的只会是日本的国际声誉。